В общем сейчас имеем 4 IP камеры Hikvision. Модели думаю не так важны
В связи с тем, что скоро будем расширять количество камер, возникла проблема в масштабировании
Сейчас реализовано: Все камеры пишут на офис, где стоит NAS сервер Пишут в среднем качестве, т.к. при увеличении качества возникают траблы с интернетом (не совсем широкий канал)
При масштабировании вполне логично было бы: 1) Купить новый NAS сервер и писать всё на него 2) Расширить канал интернета в офисе
Но наткнулся на интересную реализацию: 10 камер. Каждая камера расположена в разных частях города На каждой точке стоит NAS сервер (т.е. их всего 10шт) и туда пишется видео
И если не считать, что 10 NAS серверов и винчестеров дороже, то я правильно понимаю что такая реализация вполне имеет право на жизнь?
Минусы которые я вижу в такой реализации: 1) Стоимость 2) Надо прятать NAS сервер, чтобы работники не удалили с него записи, вытащив винчестеры и т.д. 3) Если видео будет писаться в очень хорошем качестве (5мбит), а канал интернета будет загружен, то видео будет идти с лагами (будет доступно 2мбит)
Плюсы: 1) При траблах с интернетом запись всё-равно будет идти
Я всё правильно понимаю и такая реализация имеет право на жизнь или я в чём-то ошибаюсь?
Ну почему-же. Если есть возможность того что запись с точки может внезапно пропасть, то лучше дублировать, можно тоже на NVR, можно на сервак с помощью http://www.hikvision.msk.ru/forum/7-3899-26171-16-1501104423 тут можно и только ночью сливать архив, что-бы днем не нагружать интернет.
Сообщение отредактировал Prometei - Понедельник, 14.08.2017, 21:37