DVR на серверных машинках
|
|
Goodwin | Дата: Четверг, 22.09.2011, 14:21 | Сообщение # 1 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
| Уважаемые! У меня есть простая десктопная (P4 2.8 2Gb DDR 1Tb HDD) машинка на которой сейчас крутится DVR server и хранится видео. Видео пишется с порядка 30 камер (Точное число не помню) постоянно(Но в режиме детектора). Есть следующие претензии: В режиме просмотра архива при увеличение скорости прокрутки комп начинает жутко тормозить(Почти наглухо). Так же имеются проблемы с просмотром видео частенько перескакивает пропуская сразу несколько часов.
В общем решением проблемы хочу выдвинуть следующее. Собрать серверную машинку на базе Supermicro и тут появляется вопрос. Сойдётся ли пасьянс?
|
|
|
|
Alexandr | Дата: Четверг, 22.09.2011, 19:39 | Сообщение # 2 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 5359
Репутация: 113
Статус: Offline
| пасьянс на супре сойдётся при учёте всех компонентов системы, а именно: 30 камер (Точное число не помню) - сколько и что за камеры, какое разрешение на запись, какая частота кадров, какой поток ? просмотр ведётся на самом сервере ? архив должен хранится на отдельном, физически от системы, диске. судя по описанию "(P4 2.8 2Gb DDR 1Tb HDD)" - необходимо разносить архив и систему. по ответам на вопросы выше продолжим ..для ориентира - поток д1 25 к\с может быть до 2 мб\с итого система может генерить 60 мб\с только на запись видео. в среднем диски пропускают 100-120 мб\с сата2 в линейной записи. в рандоме естественно скорость ещё меньше, а это как раз наш вариант. да плюс ещё и чтение при просмотре. кстати а диск какой установлен ?
|
|
|
|
Goodwin | Дата: Четверг, 22.09.2011, 21:24 | Сообщение # 3 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
| Вопрос сейчас больше в том будут ли видео регистраторы работать на серверной машинке и как себя ведёт софтина на 64 битной ОС и что лучше в плане ОС выбирать Windows Server 2008 R2 или Windows7 Ultimate x64? Сиситема живёт на отдельном харде. Машинка сама по себе устала и понятное дело её нужно менять вот и появился вопрос на что? Так как машинка постоянно в работе то лучшим вариантом становится серверное решение.
Сообщение отредактировал Goodwin - Четверг, 22.09.2011, 21:41 |
|
|
|
Alexandr | Дата: Четверг, 22.09.2011, 21:53 | Сообщение # 4 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 5359
Репутация: 113
Статус: Offline
| не хотите ответить на вопросы - дело ваше. во вложении спецификация iVMS-2000.
|
|
|
|
Goodwin | Дата: Четверг, 22.09.2011, 22:19 | Сообщение # 5 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
| Я ни не хочу я не имею пока такой возможности потому как просто не владею всей информацией. Так что будем посмотреть. Надеюсь на продолжение диалога!
Знаю только что просмотр осуществляется там же куда пишется. Да ещё и пишется по верх старых данных. То есть хард забит постоянно полностью.
За спецификацию спасибо, правда опять же ничего не сказано про 64бита. И есть ли смысл в 4+ гигабайтах оперативы или на 4 можно остановиться? На новой машинке какая бы она не была будут стоять харды серверные с большим буфером и хорошей скоростью. В спецификации указан видеоадптер 256мб и выше причём не интегрированный но я точно знаю что сейчас они смотрят на интегрированном. Камер 33 штуки. Какие пока не знаю но обязательно узнаю. Тоже и о платах регистратора их 2 но вот какие ХЗ.
Сообщение отредактировал Goodwin - Четверг, 22.09.2011, 22:33 |
|
|
|
Alexandr | Дата: Пятница, 23.09.2011, 12:51 | Сообщение # 6 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 5359
Репутация: 113
Статус: Offline
| читаем вложение внимательно ваш случай. смысла в х64 особого нет, х32 умеют работать с 3мя гигами. 2х2 ставьте. х64 не заявлены в официально поддерживаемых (разве что запускать пробовать под WOW64). по тестам производительности осей - в инет велком. для такой задачи совершенно спокойно хватает возможностей winxp x32. интегрированная видюха берёт память для работы из общей - отсюда ощутимая потеря производительности подсистемы памяти, ведь картинку постоянно придётся гонять через оперативку ещё и на видео.
|
|
|
|
Goodwin | Дата: Пятница, 23.09.2011, 14:08 | Сообщение # 7 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
| Большое спасибо за подробные ответы всё приму к сведению. Но возможно появятся ещё вопросы.
Вот собственно и они. Видел тему совместимости с регистраторами, но Supermicro там нет. Может ли это означать что возникнут некоторые проблемы с использованием данного железа или всё таки лучше строить на базе известных моделей?
Сообщение отредактировал Goodwin - Пятница, 23.09.2011, 14:15 |
|
|
|
Alexandr | Дата: Пятница, 23.09.2011, 15:19 | Сообщение # 8 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 5359
Репутация: 113
Статус: Offline
| Quote (Goodwin) Видел тему совместимости с регистраторами эту ? к сожалению часто приходится выбирать почти наобум ( у многих производителей (даже у большинства) отсутствует полная спецификация разводки PCI шины. приходится вступать в переписку .. именно поэтому ту тему и создали. пока там официальный список. из супры собирали сами на PDSGE, C2SBC-Q, C2SEE (сняты с производства). у них общее Quote (supermicro) PCI 4x 32-bit 33MHz PCI (5V) slots X8SAX уже не подойдёт -Quote (supermicro) PCI-X 2x 64-bit 133/100MHz PCI-X (3.3V) slots, PCI 1x 32-bit PCI slot , отсутствует 5ти вольтовое питание на шинах pci. X9SCA-F Quote (supermicro) PCI 3 PCI 32-bit slots и в инструкции Quote (supermicro) Three (3) 33MHz PCI Slots тоже не густо. есть блок-схема где видно что PCI (3хPCI X9SCA/-F only) разведены через Cougar Point (C204 / C206) PCH, а из доков на чип Quote (intel) PCI Bus Interface (not available on all SKUs) — Supports PCI Rev 2.3 Specification at 33 MHz — Four available PCI REQ/GNT pairs — Support for 64-bit addressing on PCI using DAC protocol в общем самостоятельный подбор довольно тернист ) как вариант - скоро (в районе НГ) выйдет серия 43хх плат поддерживающих pci-e пс - грустный пример "поддержки" производителем
|
|
|
|
Splash60 | Дата: Вторник, 16.06.2015, 11:33 | Сообщение # 9 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
| Коллеги, разрешите обратиться с вопросом: имеется сервер с 20ТБ места, имеется IVMS4200 PCNVR 1.2.1 build 150417, имеется 18 камер 2CD7153. Стоит задача хранения видео архива 90 дней. Запись по движению. интенсивность движения различная, но не плотная. В спецификации к PCNVR указано что максимальный срок хранения видео составляет 60 дней. Можно ли решить этот вопрос софтом от Хика, или обратиться к другим вендорам ? (сорри если не в той теме задал вопрос)
|
|
|
|
Alexandr | Дата: Вторник, 16.06.2015, 12:22 | Сообщение # 10 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 5359
Репутация: 113
Статус: Offline
| это где такое написано ? в спеках из ограничений только объём HDD Up to 28T storage capacity supported пс - кстати, а что за версия iVMS4200 PCNVR 1.2.1 build 150417 ?
|
|
|
|
Splash60 | Дата: Вторник, 16.06.2015, 13:14 | Сообщение # 11 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
| Оу, как интересно то получилось... Ситуация следующая: стояла предыдущая версия, (сейчас даже назвать затрудняюсь какая именно) в процессе настройки и перенастройки камер (с помощью данного форума) обновил версию клиента. Не уверен что при этом обновился StorageServer Сейчас стоит клиент 4200 (помощь - Инфо) 2.3.1.3 build 20150416 (качал с форума) По StorageServer'у смотрел по удаленному конфигу:
о 60 днях речь идет вот тут: Расписание Хранилища - (выбор камеры) - Раздел Хранилище Энкодинг с... - Допнастройки.
У меня закрадывается подозрение, что это не совсем время хранения видеоархива...
|
|
|
|
blcorp | Дата: Вторник, 16.06.2015, 14:58 | Сообщение # 12 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 165
Репутация: 6
Статус: Offline
| Splash60, поставьте вместо 60 - 0.
|
|
|
|
Alexandr | Дата: Вторник, 16.06.2015, 19:18 | Сообщение # 13 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 5359
Репутация: 113
Статус: Offline
| у Вас не iVMS4200 PCNVR, а iVMS4200 StorageServer. это время хранения архива, задайте сколько нужно. есс-но учитывая сколько влезет ) либо поставьте 0, по умолчанию так и установлено, для записи без ограничения по времени.
|
|
|
|
Splash60 | Дата: Вторник, 16.06.2015, 20:39 | Сообщение # 14 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
| Спасибо, попробую, дело в том что этот параметр физически больше 60 не выставляется. завтра выставлю 0 во всех камерах и будем ближайшие 3 месяца наблюдать )))
|
|
|
|
Alexandr | Дата: Среда, 17.06.2015, 15:59 | Сообщение # 15 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 5359
Репутация: 113
Статус: Offline
| этот параметр для других целей, уже приводился пример на форуме. так что ставьте 0 и вся недолга.
|
|
|
|